tag:blogger.com,1999:blog-8661078.post5246121248601238310..comments2024-02-22T23:08:05.775+01:00Comments on victa placet mihi causa: Oratio pro GodefridoMarc Vanfraechemhttp://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-50342552046007803302023-09-20T01:42:36.785+02:002023-09-20T01:42:36.785+02:00Ja, dat is een straf stuk, Johan!
Ja, dat is een straf stuk, Johan!<br />Marc Vanfraechemhttps://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-8102164646664071732010-08-31T13:57:09.261+02:002010-08-31T13:57:09.261+02:00Enkele smakeloze en stijlloze bemerkingen:
http://...Enkele smakeloze en stijlloze bemerkingen:<br />http://visionairbelgie.wordpress.com/2010/08/31/danneels/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-44270720814532124292010-08-30T21:58:42.460+02:002010-08-30T21:58:42.460+02:00Bedankt alle drie. En inderdaad, de enige om dat a...Bedankt alle drie. En inderdaad, de enige om dat allemaal te zien was ik zeven jaar geleden zeker niet! <br />Maar een journalistiek stuk dat toen hetzelfde vertelde, een stuk in de krant, op de radio of tv ...onvindbaar. <br />En nu ineens zien ze het, even mooi samen, overál ;-)<br /><i>Desk Opinion, Kuddegeest, Redactionele Lijn, Censuur</i>: het beest heeft vele namen.Marc Vanfraechemhttps://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-36860559347953587042010-08-30T11:10:42.709+02:002010-08-30T11:10:42.709+02:00Zou Marc Vanfraechem de verdediging van Godvergete...Zou Marc Vanfraechem de verdediging van Godvergeten Danneels op zich zou nemen? schrok ik bij het lezen van de titel boven dit stuk. Een kennelijk geval van cognitieve dissonantie.<br /><br />Dat valt bij nader inzien dus nogal mee. Ik ontdek nu ook pas het stuk uit 2003.<br /><br />Ik heb zelf na zijn afscheid ergens geschreven "Sommigen slagen erin het respect van vriend en vijand af te dwingen. Danneels heeft na 30 jaar alleen het respect van de vijanden van 'zijn' kerk. Dat zegt genoeg."<br /><br />En hier http://lvb.net/item/8041#90845 heb ik het in verband met Danneels eens gehad over "gêne verpakt als minzaamheid", de schaamte van de katholieke kerk om katholiek te zijn, en de kunst om nooit een standpunt in te nemen of voor iets op te komen.<br /><br />Maar goed, het is makkelijk om Danneels nu "uit het land van de levenden te bannen". Van belang is dat iemand de vroegere supporters van de kardinaal confronteert met hun inconsistentie.Leo Norekensnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-81527139538911085762010-08-30T08:58:21.638+02:002010-08-30T08:58:21.638+02:00Je was niet de enige met die opinie in 2003! ,-)
...Je was niet de enige met die opinie in 2003! ,-)<br /><br />Ik herinner me nog zoals vandaag dat gans België hem als papabile uitriep terwijl hij natuurlijk NIET de minste kans had: bepaalde informatie die niet in de grote kranten geraken zijn echter wel snel bekend in vatikaanse kringen, zoals het mysterie van het verdwijnen van zijn bisschopsring. <br /><br />De wijze waarop hij dan het diner verliet na de verkiezing van B 16 om zijn interviews te geven, was misschien zeer geapprecieerd in de linkse kringen, maar niet bij de gelovigen. Liever een Leonard dan een hypocriet!Rudinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-25633814935312843842010-08-30T08:38:01.371+02:002010-08-30T08:38:01.371+02:00Met de bijlage uit 2003 is dit een sterk stuk. Ook...Met de bijlage uit 2003 is dit een sterk stuk. Ook ik heb het vroeger tot in den treuren gezegd, " die met zijn fijne mummelmondje is een schijnheilig manneke. Dit naar aanleiding van zijn te Deum preek i.v.m. " het lijden omzeilen"....<br />Wat een zielige vertoning, de onderzoekers met klachten beladen ten einde het lijden te omzeilen.<br /><br />Peter Calluy.peter calluynoreply@blogger.com