tag:blogger.com,1999:blog-8661078.post5603261165214812579..comments2024-02-22T23:08:05.775+01:00Comments on victa placet mihi causa: Assisenjury ongeschiktMarc Vanfraechemhttp://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-16536124111692047472007-10-14T18:58:00.000+02:002007-10-14T18:58:00.000+02:00"België" is een zodanig belachelijk concept dat ee..."België" is een zodanig belachelijk concept dat een mens daar niet graag aan denkt, soms zelfs niet om het aan te vallen.Marc Vanfraechemhttps://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-3483875199535772672007-10-14T18:12:00.000+02:002007-10-14T18:12:00.000+02:00Ha, maar de fameuze Wayback-machine brengt uitslui...Ha, maar de fameuze Wayback-machine brengt uitsluitsel. Op de site van het IACSSO (Informatie- en Adviescentrum inzake schadelijke sektarische organisaties) stond de tabel nog tot begin dit jaar. En geen 'Bond van het Heilig Hart' daarbij, tenzij deze zou overeenkomen met de eentalig Franse 'Ordre du Divin Sacré-Coeur (Cor Unum)'...<BR/><BR/>Maar zoals gezegd: "Aangezien die lijst niet exhaustief is, houdt het feit er niet te zijn opgenomen dus evenmin een oordeel in<BR/>over de onschadelijkheid van een beweging." ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-13779548250611851112007-10-14T17:45:00.000+02:002007-10-14T17:45:00.000+02:00Van de 'Bond van het Heilig Hart' weet ik het nu n...Van de 'Bond van het Heilig Hart' weet ik het nu niet zeker. De volledige lijst schijnt nergens meer online te zijn. Maar volgens Koenraad Elst (http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/dutch/sekte.html ) stonden daar ook "onschuldige rozenkransgenootschappen" tussen.<BR/>("Kommissiewoordvoerder Luc Willems (CVP) heeft hiervoor trouwens een ferme uitbrander gekregen vanwege Frank Swaelen, zelf voorzitter van zo'n als "sekte" gebrandmerkt kransje.") :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-80812536250075488552007-10-14T16:57:00.000+02:002007-10-14T16:57:00.000+02:00En de Bond van het Heilig Hart stond daar ook tuss...En de <I>Bond van het Heilig Hart</I> stond daar ook tussen? Dat was ik vergeten, maar nu je het zegt, synoptische tabel, Parlementaire Onderzoekscommissie... merci Norekens, en excuus Figaretto!Marc Vanfraechemhttps://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-14516958506653998572007-10-14T15:43:00.000+02:002007-10-14T15:43:00.000+02:00Ze stonden natuurlijk wel op de "synoptische tabel...Ze stonden natuurlijk wel op de "synoptische tabel" van 189 'groeperingen met een levensbeschouwelijk of godsdienstig doel die zich in hun praktijken overgeven aan schadelijke activiteiten, het individu of de samenleving schaden of de menselijke waardigheid aantasten' ...die de parlementaire onderzoekscommissie Sekten in haar rapport publiceerde (mei 1997). Toen deze inventaris op ongeloof en verontwaardiging stuitte in de media, luidde het echter dat "de lijst helemaal niet de bedoeling had organisaties als sekten te bestempelen". Wat dan wél de bedoeling was, bleef onduidelijk. <BR/>Voorkomen op de lijst betekende niet dat een organisatie een sekte was, en gezien het niet-exhaustieve karakter, had ook het ontbreken op de lijst geen implicaties voor het al-dan-niet sektarische karakter van een organisatie.<BR/>Er werd dan ook besloten de lijst niet langer te gebruiken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-80925854944171554822007-10-14T13:02:00.000+02:002007-10-14T13:02:00.000+02:00Ik geloof niet figaretto, dat één der door u genoe...Ik geloof niet figaretto, dat één der door u genoemde groeperingen bij de gevaarlijke sekten werd ingedeeld...<BR/>al zijn die kerels van de Bond van het Heilig Hart vanzelfsprekend gevaarlijke samenzweerders.Marc Vanfraechemhttps://www.blogger.com/profile/16205483468561231373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8661078.post-63953323442459170012007-10-13T15:46:00.000+02:002007-10-13T15:46:00.000+02:00De Belgische overheid heeft de islam aan de door h...De Belgische overheid heeft de islam aan de door haar erkende godsdiensten toegevoegd en subsidieert hem ook. Van deze vriendenkring van de profeet was geweten dat hij eremoorden niet als moorden beschouwt maar ze eerder situeert in de bredere context van religieuze procedures en/of liturgische rituelen. (De welbekende priester van dominicaanse huize en tevens ex-directeur van het al even welbekende huis CGKR, Johan Leman, eiste de verantwoordelijkheid voor die erkenning op.)<BR/><BR/>Bijgevolg is het niet echt logisch meer dat de Belgische overheid mensen vervolgt omwille van het plegen van vrome daden, vroom in het kader van hun door de staat erkende en gesubsidieerde religieuze overtuiging. Logisch ware het pas geweest indien de islam was ondergebracht in de lijst van "Gevaarlijke Sekten" tussen de Getuigen van Jehovah, Opus Dei, de Bond van het Heilig Hart en meer van dat tuig.<BR/>Ik durf er mijn pet op verwedden dat vrijwel niemand uit die Luikse jury het flauwste benul heeft (of had) over de gevoeligheden van een muzelmaans mannenhart, gekwetst door de westerse houding van zijn - of één zijner - vrouw(en).<BR/>Gelukkig was er nog die rechter...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02840791732646935778noreply@blogger.com