Hij bedoelde het anders

Soms probeer je vol goede wil iets te lezen in een Vlaamse gazet, maar begrijp je het niet.

Een artikel in De Morgen klaagt – ik meen terecht – de zwakte van de Vlaamse regering aan. Ook de afwezigheid en de stuntelige mededelingen van de ministerpresident komen aan de beurt bij hun journalist Stavros Kelepouris.

Helaas wil die man zijn beweringen kracht bijzetten met een uitdrukking die hijzelf niet begrijpt: “Er zit weinig patina op het parcours van deze Vlaamse regering.”

Je vraagt je af of ze bij die redactie wel een Dikke van Dale bezitten, want die had aan de journalist (en zijn eindredacteur) kunnen uitleggen wat ‘patina’ is: de zichtbare ouderdomskenmerken waardoor het oppervlak van oude (kunst)voorwerpen zich onderscheidt van dat van nieuwe voorwerpen van hetzelfde materiaal, resp. de nabootsing daarvan.

• uitdrukking ‘het patina van de geschiedenis vertonen’: zichtbaar of merkbaar oud zijn.

Wat bedoelde Stavros te zeggen? dat er weinig glans op die regering zit, of dat ze een frisse indruk maakt? We hebben er het raden naar.