Zonder die sociale media lukte het beter...
Karel Verhoeven, hoofdredacteur ven De Standaard, drukte zich bij Ivan De Vadder wat stuntelig uit over migratie, gebruikte in nood merkwaardige termen als ‘crisismedia’, greep terug naar nietszeggende adjectieven als ‘kritisch’, dacht dat velen aan bewustzijnsvernauwing leden en de zaken breder moesten zien, en stelde dan de jongsensachtige vraag: ‘Kom, wat is de oplossing?’ Maar of ze vóór de tijd van de sociale media bij De Standaard dat onderwerp ooit hadden gemeden? Wat dacht je ...nee hoor!*
Bart De
Wever: Het idee van …laat ons daar nu niet over spreken, en laat ons dat soort
cijfers niet kenbaar maken ...ja, mensen zijn echt niet dom en de tijd van sociale
media is natuurlijk wel van die aard dat jullie het al lang niet meer bepalen,
hé.
Ivan De Vadder: Heeft de media dit thema echt voldoende behandeld?
Karel
Verhoeven: Ik denk te weinig kritisch behandeld. Ik denk dat we d'er veel
moeten over praten, maar dat we vaak heu, hmm, één, we hebben heel veel crisismedia,
dus opvang die niet lukt. En wij laten veel aan het woord, veel hmm, mening over, over heu over asiel en migratie die een bewustzijnsvernauwing is die de
dingen op den duur niet meer in de juiste proportie zien. En wij hebben ook te
weinig denk ik gevraagd naar …kom, wat is de oplossing, en zoek ze breder!
Ivan De
Vadder: Omdat er ook schrik was om een partij als Vlaams Belang groot te maken,
door berichtgeving over…
Karel Verhoeven: Dat heb ik nog nooit …daar is, dat is nog nooit een overweging geweest om niet over crisis en over asiel en migratie te praten.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Nicolas Boileau
Art poétique
Chant I, 153-54
Geen opmerkingen:
Een reactie posten